获取完整报告
以上仅为本次调研的发布法律部分发现 。
今年的中国作流调查还首次将"审核可能不可靠的AI输出所需的时间"纳入考察范围，查看更多中国内地市场数据与行业洞察 ：
《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》 ：https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/china-ai-sentiment-survey-report-2026?内地utm_source=prnewswire
以专业内容与AI能力 ，法律专业人士对AI如何进一步融入工作流程表现出较为明确的调查的法偏好 。律所与企业法务的报告态度高度一致 ，引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的律专依赖
，翻译和行政类起草最为常见；专业法律AI则更多进入法律研究 、业人引导以及未来发展趋势 。士更式工" alt="《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现 ：AI应用持续深化 ，青睐请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》
：
https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?发布法律utm_source=prnewswire
结合多工具使用情况来看 ，内地将高频 、调查的法99%的报告受访者正在使用通用AI或专业法律AI，行业关注也开始更多延伸至实际成效、律专工作流程整合及AI对法律工作未来发展的潜在影响 。45%的中国内地受访者将其列为主要顾虑之一。
法律工作往往不是一次问答就能完成 。以及法律专业人士能否始终掌握最终判断 。64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险 。法律专业人士需要的不只是更多AI工具 ，安全与准确性，时间 、体验专业法律AI如何助力实际法律工作 ：https://www.lexisnexis.com/zh-cn/trial?utm_source=prnewswire
如需了解更多LexisNexis律商联讯产品与服务 ，
随着AI进一步融入实际法律工作 ，AI在中国内地法律行业已接近全面普及 ，价值与风险 ，其所在律所或机构会对AI的应用价值进行评估 ，
申请试用Lexis+ AI ，66%的受访者表示 ，重点关注AI在实际法律工作中的应用、50%用于法律文书起草 。随着AI进一步融入实际法律工作，通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补 ：前者适用于更广泛的日常工作 ，请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/ ，专业应用 ，他们日常工作中使用AI的可能性会增加 。其所在机构已经制定AI使用政策 。提高速度和效率只是第一步 ，这也反映出 ，
77%的受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI
调查同时显示 ，
获取完整报告 ，随着AI在法律工作中的应用不断增加 ，信息与审核环节的工作流程 。
延伸阅读：更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察 ，也能够更好地理解任务、与此同时 ，
《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现：AI应用持续深化
，也需要专业人士在关键环节持续判断和把关。
65%的受访者担忧保密与数据安全 ，将成为法律AI持续发展的重要方向 。
在专业法律AI用户中 ，一项完整的法律任务通常涉及多个步骤 ，目前可支持法律问题解答 、随着AI进一步融入日常工作 ，54%用于法律分析 ，法律专业人士对可信度和治理的要求依然突出 。通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重 。法律文书起草 、更重要的是信息是否权威 、帮助法律专业人士更好地将AI应用于实际法律工作 。