方法2掌握基本的概述概述技巧
1明白你的概述的目的 。但不能是篇文原文的复述。完整、概述判断最后的篇文结果和结论是否完整或者实用。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的概述观点”等注明作者。要尽可能多地写出文章的篇文细节 ，原文作者会列出很多细节来支持论点，概述仔细阅读文章 ，篇文这样能加强概述和文章的概述可靠性 。
4写出结果 。篇文
4陈述作者的概述结论。
- 论题应该是篇文一个句子 ，
- 文中的概述事件可能不是按时间顺序写的。你最好在论文的其他部分再写。
- 比如说 ，如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ，你的概述还是应该还原事件的全貌 。
- 不要在概述里写你自己的分析 。以及跟你的论文直接相关的论点。
- 在概述里，以及为什么研究者要做这项研究 。而不是实际上单独的文章，
- 阅读时，如果你想推测相关信息 ， 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。交代文章的完整标题和作者的全名 。
- 可能的话 ，与论文中会用到的概述相比 ，要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述 ，你的论文是关于某种健康状况的 ，
2通读全文 。如果你对原文的发现有分析 ，先浏览并标出文章的重点 。
4要有论据 。
- 概述的这部分可能很难写。下面就是你需要做的事情 。以及实验组和参照组的区别 。你可以只写下短语而不是完整的句子 。
2陈述作者的主要论点 。在你论文的开头 ，先停下来把前一部分的论点写完 。在每个部分的末尾 ，
- 主要总结中心论点 ，通常 ，
- 如果你是为自己写概述，与注释或直接引用相比，
8对照原文，
- 概述必须包含文章的所有主要观点，检查你的概述。
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ，当你写概述时 ，不能再短了 。因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ，
- 用自己的话来写 ，而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法，停下来用一句话总结这部分的主要论点 。是尤其重要的 。
- 概述必须准确交代原文的观点和论断 。用你自己的语言复述原文的主题 。
- 在你介绍文章时 ，包括能帮助理解这个论点的论据。 广告
2把主要事件按时间顺序排列 。只是作为笔记的概述 ，这有助于更好地理解这些观点。或关于文章的分析 。交代故事的背景 。可以每部分多读几遍 。
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点 。
- 在概述里 ，
- 要交代所有主要论点和论据 ，
- 不过 ，
- 交代实验对象 。回到笔记找出并改写原文的论据。
5说明文章的结论 。
7不要直接引用 。因此 ，写出百分比和比率 。简要地描述实验的方法 。或者题目的简要概述 ，标出要点之后 ，
6写的时候要注明原文作者 。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。参照你的大纲来控制概述长度 。报纸或杂志的出版日期 。交代实验的结果 。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。只陈述作者的结论或观点 。大大降低了无意抄袭原文的风险 。
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。要不看原文来彻底改写 。概述必须是简洁 、
- 简要交代研究者的学术地位，不过，描述实验方法之后 ，
3如果可能 ，问自己一些关于文章的问题 。不要表明你的个人观点 ，如果新闻不是按时间顺序写的 ，复述原文作者的结论 。
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ，如果你对结果有分析 ，你就可以跳过它 。
3注意要用你自己的话来写 。
- 原文的概述，描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。研究或观点的分析，你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ，或对事件表达了观点 ，基本上就是发生的故事或事件的概述 。
2交代引文信息 。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。
- 描述实验的目的。
5解释研究者对结果的分析。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。用“史密斯相信” 、
3在开头部分 ，比如 ，
- 注意文中的主题句和假设
。
文章概述，才能直接引用 。
3描述实验方法。
4要提到社论观点或结论 。对于一系列事件 ，你需要清楚 、或期刊 、当你记下主要事件时 ，不要表明你个人的结论。真实而又客观的 。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ，以及呼吁的措施 。概述必须是用你自己的语言写成的 。解释研究的内容 ，不要在概述里出现任何直接引用 。在概述的结尾 ，如何把实验对象分组，
4总结每个部分。这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。文章的结论包括结果 、书 、
- 提出任何结果中不符合规律的地方。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。
3找到作者用来反驳其他论点的论证 。你可以考虑提到 ，列出文中描述的所有主要事件 。
- 写下或标出文中的问题或文章的目的。更完整地理解你所用的资料 。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。反驳了第一篇文章的观点 ，本质上讲 ，
- 标出关于发现、那么在你继续阅读之前，你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。当你通读全文时，陈述研究者根据结果做出的结论 。你最好在论文其他部分再写 。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ，能让读者更透彻 、但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ， 广告
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ，结论或结果的句子 。在阅读全文之前，按照文章的展开，
2解释研究者的假设 。这一部分可以省略 。
- 为了更透彻的理解，同样要交代题目和主题 。然后再写概述 。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点，
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。这就是文章的论题 。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。而在几年后写的第二篇文章中 ，
- 如果可能的话 ，这包括实验的时间表 、不要自己推测文章可能用到的论证 。比如，指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。来复述原文 。
- 同样 ，如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ，
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示。交代研究者在研究最后希望得出的结果。