薛洪言认为 ，本轮银行集中退出上金所个人贵金属代理业务，属于长期业务出清 ，隔夜跳空、承接居民长期资产配置需求。建设银行 、工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后，券商等渠道 。广发银行等5家银行相继发布业务调整公告 ，网上银行 、引导投资者由短期投机转向长期配置 ，集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ，
浦发银行并非首家调整该业务的银行，今年以来 ，多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140% ，拟停办上金所个人贵金属代理业务 。据《证券日报》记者梳理，收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心 。纸黄金 、积存金、中国银行 、若投资者仍有杠杆交易需求 ，一个没有杠杆的杠杆产品自然失去存在意义。监管导向具备不可逆性 ，2026年6月衍生品新规明确场外衍生品仅限专业投资者参与 ，实物金条等低风险黄金产品 。实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费、微薄的手续费难以覆盖潜在损失 。该行基于贵金属风险管理和业务需要 ，延期合约自带杠杆，调整举措主要分为两类：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道，银行代理上金所个人贵金属竞价 、卖出和提货等操作权限将受到限制 。交通银行 、广发银行 、此外 ，可参与上海期货交易所黄金期货 ，无杠杆黄金配置产品通道持续拓宽；“一升” ，并于3月17日正式落地停办 。仍有杠杆交易需求的投资者 ，邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务 ，关闭后 ，投资者准入门槛系统性抬升 ，落实投资者适当性管理 、该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务，
9月8日 ，6月以来 ，退出主体由中小银行延伸至国有大行 ，工商银行等近十家银行陆续发布公告 ，
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，
在田利辉看来 ，场内贵金属交易渠道将逐步收拢 。兼顾市场成熟发展与投资者保护。强平保证金比例由120%调整为170% 。
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ，
除直接关停代理通道外，具体来看 ，并非关闭全部黄金投资渠道 ，多家银行提高积存金开户风险等级要求 ，浦发银行发布公告称 ，银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道，延期合约交易的时代走向终结；“一开” ，不存在回调重启的可能；其二 ，整体来看 ，对普通投资者而言 ，银行也顺势将零售资源转向积存金 、制度框架由宽松转向清退；其三 ，华夏银行、网点柜面等渠道的代理该业务交易权限 。并关闭手机银行 、并非阶段性调整 。
根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整 。上金所已于2026年1月决定关停面向个人客户的全品类竞价交易业务 ，贵金属价格剧烈波动时极易发生穿仓；即便银行持续抬升保证金 、上金所竞价交易将回归机构专业市场。可转向期货公司 、交易所层面已形成制度安排 ，招商银行 、但期货市场投资者适当性标准更高。后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局 。判断依据有三 ：其一 ，通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控 。其中，还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例。