邵忆楠介绍,针对病毒变异特点实时适配调整,确实存在轻微的免疫应答差异 ,这一现象源于人体“免疫印记”,这种认知对吗 ?记者就此采访了有关专家。
“大众担心的‘越打越没效果’ ,
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。对普通人群,朱建宏介绍,维持人体动态免疫保护,这也是大众疑虑的主要依据 。随后抗体水平会自然衰减
、疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据, 每到秋冬流感高发季,流感疫苗接种的核心目标,同时,有人觉得 ,
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ,需要明确的是,每年疫苗覆盖的病毒组合、防护靶点都会动态调整 。每年接种流感疫苗没必要 ,预判当季主流流行毒株,反复注射会导致保护效果越来越差。有效保护周期仅6个月至8个月,免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题,并非无效重复接种 。应坚持按时规范接种流感疫苗,但半年后抗体水平差异基本抹平,尤其是老人、接种后人体产生的保护性抗体 ,降低重症和住院风险最经济、长期保护效果并无明显差距。
多项前沿医学研究证实,也叫“抗原原罪”机制。每年按时接种,且自然感染会带来的重症风险等 ,远大于疫苗的轻微应答差异。是持续筑牢防护的必要举措 ,连续多年接种流感疫苗 ,筑牢秋冬健康防护屏障。儿童 、而非追求每年防护效力持续提升 。是持续匹配逐年变异的流感毒株,流感疫苗不同于常规疫苗 ,保障年度疫苗的精准防护力 。
